欧盟公投现实检查为什么投票假每周3.5亿欧元的欧盟成本索赔是错误的

2018-08-31 03:08:03
  • $82.5
  • $75.2

作者:经瘛俱

color:

有影响力的保守党议员萨拉沃拉斯顿因此而叛逃到了难民营;英国统计局不再表示它可能具有误导性,但误导简单明了;对于受人尊敬的财政研究所而言,这是“荒谬的”

但仍有投票休假活动支持这一主张,并在他们的战车上大量写信:“我们每周向欧盟发送3.5亿英镑

”面对协同攻击,鲍里斯·约翰逊为此辩护

英国广播公司“今日无线电4”节目中约翰雷德伍德也做了同样的事情,尽管有些尴尬

Michael Gove在Sky上辩论,而Vote Leave的视频和官方活动简报继续使用这个数字

真正的问题是“发送”这个词,其中投票假似乎难以理解

根据牛津英语词典,动词意味着“导致去或被带到特定的目的地;安排交付“

假设我们接受这个定义,那么说英国每周向欧盟“发送”3.5亿英镑,这简直而且非常明显不正确

这笔钱不会每周都留下(并且从未离开)英国,也不会到达布鲁塞尔

每周3.5亿英镑的总和是根据财政部对英国去年对欧盟捐款总额的估计,即去年为178亿英镑,即每周3.42亿英镑

然而,这个年度数字纯粹是假设的,因为自从玛格丽特·撒切尔于1984年谈判英国的退税以来,英国被要求支付的费用远低于成员国通常预期支付给欧盟集体预算的国民生产总值的1%

同样的财政部数据清楚地显示,去年英国的欧盟预算回扣为49亿英镑

从178亿英镑中扣除,您将获得129亿英镑 - 或每周2.48亿英镑

这是现在由独立事实核查组织Full Facts认可的总和

此外,正如伦敦经济学院的Ian Begg教授指出的那样,退款是在任何付款之前被扣除的,所以这是完全错误的 - 并且可以说,考虑到对这个问题所做的大惊小怪,故意不真实 - 说英国“每周向欧盟发送3.5亿英镑”

财政部实际上每周减少的资金仅超过1亿英镑

剩下的阵营进一步争辩 - 虽然投票假可以更容易地反驳这一点 - 即使每周较少的2.48亿英镑的汇款也不能公平地反映出英国加入欧盟的成本,因为它忽略了欧盟在英国的支出

去年,财政部估计这些来自布鲁塞尔的收入为44亿英镑,这些收入主要用于私营部门,但也由公共机构分配给英国的农民和较贫穷的地区,如康沃尔郡和南威尔士

正如InFacts所指出的那样,旨在制造“基于事实的保留案例”,欧盟也直接向英国的私营部门注入资金,例如通过Horizo​​n2020等计划进行科学研究

从2013年起,最新数据为14亿英镑

从总收入178亿英镑的“会员费”中扣除了从未实际支付的退税(49亿英镑)以及已支付但已退回的资金(58亿英镑),并且您的净值为£71亿

这相当于每周1.36亿英镑,不到战斗机上飞溅量的40%

Vote Leave还试图通过说英国的退税可能在未来发生变化来证明这个3.5亿英镑的数字是合理的 - 但英国对这一事件有否决权

无论如何,它声称“我们发送......”是用现在时写的

这也是投票假的误导 - 正如在该公共汽车口号的下半部分所做的那样,“让我们为我们的NHS提供资金” - 无论英国通过离开欧盟而节省的“会员费”是多少关于公共服务

除非未来的威斯敏斯特政府决定停止向英国农民,科学研究和该国较贫困的地区投入资金,否则显然不会

离开营地可能就是说英国每周向布鲁塞尔发送2.48亿英镑(至少考虑到退税)

它可以争辩说,3.5亿英镑是一个“总数”

但是,在良心上,它不能逃避使用“发送”这个词

沃拉斯顿,IFS,英国统计局,Nicola Sturgeon,Amber Rudd和Angela Eagle都是对的:Vote Leave声称英国每周向布鲁塞尔发送3.5亿英镑是一个谎言